В день знаний, 1 сентября, газета «Листок» опубликовала воспоминания бывшего жителя нашей республики Вадима Гевеля. Газета указывает его имя латинскими буквами – Vadim Gevel. Он сам любит так подписываться, чтобы подчеркнуть свою инаковость.

На сей раз он описывает дела давние, времён ГКЧП, и всяко порочит имя первого Главы РА. Многие возмутились плевком в память человека, которому недавно поставили памятник в центральном парке Горно-Алтайска.

По мнению давнего соратника первого главы Евгения Карпова, нельзя оставлять без ответа эту грязную выходку бежавшего из России ворюги. Руководитель общественного фонда им. В.Чаптынова Александр Алчубаев готовил ответ в официальные газеты. Я же посчитал, что надо воспользоваться правом на ответ. Редакция газеты часто уповает на закон о СМИ и согласно этому закону опубликует ответ. Пусть люди сами увидят, кто и как клевещет.
Помнится, В.Гевель был депутатом РА, владел фирмой по изготовлению продукции из пантокрина «Экотонус». Потом он уехал в Америку, теперь трудится там простым шофёром. Бог с ним, пусть живет где хочет. Но он прихватил с собой миллион долларов, данный нашей республике Якутией. Об этом он отчего-то скромно умалчивает.
Во время путча он тут же выехал к друзьям в Барнаул, там они со страхом ожидали, кого из них первым арестуют. Так и пишет. Значит, знали, что рыльце у них в пушку...
Вначале он пишет: «...со мной был тесть (или я с ним был)». Конечно, Вадим был с ним, а не наоборот. Без него он тогда был никто, хоть и не называет своего тестя по имени. А это был директор крупного мараловодческого совхоза «Шебалинский» В.Завражнев. Конечно, это он помогал нерадивому зятьку.
Завражнев на первой сессии боролся за пост председателя Верховного Совета РА. Да-да, вместе с депутатом-зятем и иже с ними пытался стать первым лицом республики. Кстати, его кандидатуру выдвинул А.Ефимов. Тот самый, которого зарезал сын убитой по заказу этого нелюдя директора универмага «Набат». Самосуд совершился прямо возле музея им. А.Анохина, как только бывший депутат вышел из тюрьмы.
Тогда родичи были уверены в победе, но при тайном голосовании большинство голосов депутатов были отданы за Чаптынова. Завражнев заручился голосами 21 депутата, а за Чаптынова проголосовали 35. Вот откуда начинается вражда Гевеля к «Чапе». Именно так, а никак иначе, Гевель именует Чаптынова. Наверно, раз 20. Я тоже был депутатом, ни разу ни от кого не слышал такого нелепого прозвища. Скорее всего, тесть с зятьком так между собой обзывали ненавистного им соперника, помешавшего им взять в свои руки контроль над всей республикой.
Вадим пишет, что у него хорошая память, всё отлично помнит. Но многое явно запамятовал. Не помнит даже численный состав депутатов в парламенте. Считает, что в Верховном Совете РА было 65 депутатов, на самом деле – 75. В маленькой заметке четыре (!) раза упоминает про 28 депутатов Эл Курултая, но их всего-то было 27. Ну и так далее.
В каждой строчке незнание фактов, выпячивание своей персоны. Козырнул, мол, ни разу не встречаясь с избирателями, стал депутатом из числа 14 кандидатов. Но если сам избегал встречи с избирателями, то за него работали нанятые им люди, а дела вершили деньги, порой нарушая нормы приличия и законы. Недаром мандатная комиссия разбиралась с наглыми выходками его подручных во время выборов.
«Мой внешний вид, наверно, показывал ему, что я презираю его...» и прочие подобные измышления Вадима выдают в нём фантазёра. Тогда он был молчалив и стеснителен. В стенограммах сессии не сохранилось ни одной реплики этого депутата.
Свою писанину он озаглавил «Время правильный судья». Время точно рассудило, кто есть кто. Память о Чаптынове увековечена в бронзе в столице нашей республики, а дальнобойщик V.Gevel скитается по американским дорогам, на ходу сочиняя свои злобные опусы...
Как можно верить его выдумкам, что первого главу в Москве не признавали, над ним смеялись, отчего он напивался и боялся возвращаться домой? Я знаю, каким всегда плотным был его график в столице. И всё равно он рвался домой. Был с ним в его последней поездке в Москве. После хождений по президентской администрации (даже не предполагал, сколько зданий занимают всякие департаменты и управления!) он получил полное «добро» на выборы Главы РА. Вечером в гостинице я предложил отметить это событие. Он открывает дверцу холодильника, там стояли ряды бутылок с родниковой водой – пей сколько хочешь! Вот, оказывается, зачем он заезжал в Майме к своему другу Фолю, который начал разливать манжерокскую воду. Никаких кафе, застолий не было. Возвращались поздно, чаевать звал к себе в номер, потчевал привезенной из дому снедью. Раз главная задача разрешилась, я попросился домой. Он предложил дождаться его и возвращаться вместе. Но у меня были малые дети, я спешил домой. А через три дня нас настигла страшная весть о его кончине...
Всегда был сторонником версии его убийства. В своё время писал об этом в газете «Постскриптум». Недругов было много, не один Gevel жаждал его смерти.
Vadim пишет: «Он был махровым националистом». Ну, это полная чушь! Никто так, как Валерий Иванович, не умел урезонить тех же зарвавшихся «усть-канских товарищей». Вспомним его публичное выступление на эту тему. Чётко держал баланс национальных интересов.
Так зачем же бывший алтаец, а ныне американец сочиняет эти страшилки? Ведь и С.Зубакин, став главой республики, не восхищался его предприимчивостью, а послал в Америку сыщиков, чтобы они привезли его в кандалах прямиком в Кызыл-Озёк.
Напоследок ещё одна реплика. Часто сказывают об отставке правительства во главе с В.Петровым, обвиняя в этом почему-то В.Чаптынова. Опять же приведу только факты. На 17-й сессии Госсобрания – Эл Курултай 23 января 1997 года тайным голосованием решали судьбу не только Петрова, но и Чаптынова. Когда вскрыли урну для голосования, оказалось, что второй выстоял, а первый – нет. То есть, была попытка полностью обезглавить республику. Ещё неведомо, кто кому устраивал заговоры. Депутаты-демократы вкупе с алтайскими нуворишами хотели расправиться именно с первым главой, и в первую очередь с ним. Но опять досадный промах...
Только и остается им строчить подобные небылицы самим или подбивать на это других. То, что у американского сочинителя были соавторы, вполне допустимо.
Как сказано в Священном писании, «...какою мерою мерите, такою и вам будет отмерено».

Владимир ТОРБОКОВ

 

Интересный материал? Подпишитесь на наш канал в Telegram https://t.me/listock04 , чтобы получать больше интересных новостей.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.88 (4 голосов)